Verwaltungsakte

Der Oberste Gerichtshof (TS) hat einen Fall gelöst, der sich um eine sehr konkrete Frage dreht, nämlich wann jemand im Rathaus eine vorherige Mitteilung einreicht, um eine Tätigkeit zu beginnen (in diesem Fall eine unbedenkliche Tätigkeit im Bereich der Immobiliendienstleistungen in einem Geschäftsraum), kann dies wie eine formelle Entscheidung der Stadtverwaltung angefochten werden?

Die Geschichte beginnt, weil eine Eigentümergemeinschaft versuchte zu beanstanden , was mit dieser vorherigen Mitteilung passiert ist. Die Stadtverwaltung "nahm Kenntnis" von der Mitteilung und fügte Bedingungen und Hinweise hinzu (zum Beispiel die Anforderung von Dokumenten und die Vorbereitung von Inspektionen). Die Gemeinschaft legte Widerspruch ein, aber die Stadtverwaltung antwortete im Wesentlichen, dass vorherige Mitteilungen nicht angefochten werden können .

Das Verwaltungsgericht hob diese Vereinbarung auf , weil es verstand, dass die Stadtverwaltung verschiedene Dinge vermischt hatte, da spätere kommunale Vereinbarung eine nachfolgende städtische Vereinbarung ein Teil der Vereinbarung aufgehoben Später bestätigte das TSJ Kataloniens, dass

die vorherige Mitteilung an sich ist kein Verwaltungsakt und wird daher nicht als solcher angefochten; anfechtbar wäre gegebenenfalls ein Prüfungs- oder Kontrollakt , den die Verwaltung später durchführt.

Schließlich bestätigt der TS diese Idee, die vorherige Mitteilung ist keine Entscheidung der Gemeinde, weder ausdrücklich noch "durch Stillschweigen", denn es besteht keine Verpflichtung zur Entscheidung und es wird kein Verwaltungsschweigen ausgelöst. Es handelt sich um eine Maßnahme des Privaten , die es ermöglicht, die Tätigkeit ab ihrer Einreichung zu beginnen, aber die städtische Kontrolle erfolgt später. Wenn ein Dritter betroffen ist , kann er die Gemeinde auffordern, zu inspizieren oder zu kontrollieren ; und wenn die Gemeinde nicht handelt, können dann Möglichkeiten bestehen, gegen diese Untätigkeit vorzugehen.