Ama harremanak

Ardi Goren Epaimahaiak (TS)berezitu aita bati, legez esandakoa izan zitzaienaren kontrabere haur heldu bat eskolatik jasotzera ez joateagatik bere alabak etxeko lagun batean deituta joan behar zuela esanez. Aita, alabak eta Guardia Zibilak insistitzeagatik, ukatu egin zuen eta azkeneanama izan zen hori arduratzen, gainera, haur txikia zaintzeko eskubidea zeukan pertsona izan zen.

Zigor auzitegiak aita zigorra ezarri zuen saria baten ondoriozumeen abandonamenduaren delitua(226, 1. artikulua, KK), alabaren eskaria betetzea ez zela aita-ama duintasunen urraketa izan zen kontuan hartuta, gurasoentzako duintasunak ez betetzeaaita-kideak zuten arren amarekin batera.

Probintzia Auzitegiak ereberretsi du esanaldi hori, bereezusteko nahi izan zela oinarrituta eta bere alabari oharra egiteak zioen desatentzioa suposatzen zuen.

Hala ere, azkenean, kasua TS-eraino heldu da, aita onartu eta bera askatu du. TSk argitu du haur abandonamenduaren delitua kontsideratzeko, ez duena nahikoa dela.oso bakarra edo puntual guraso bezala duen betebeharrak, oso tratatu behar dajarrera larria, iraunkorra eta haurra benetan arriskuan jartzen duena. Kasu honetan, haurra lagun baten etxean segurua zegoen eta, bere aita ez zen joan nahi jasotzera,ama bai egin zuen eta ez zen arrisku errealik izan alabari. Argi ere ez zen zeintzuk zirenzehazkiak zebilen aitaren betebeharrak hartu zituen momentuan.

TSk gogorarazi egiten du“interventzio minimo” printzipioa Zigor Zuzenbidean, ez dago familia arazo guztia beharrezkoa dela penalen auzietan amaitu, eta, gurasoen ardura utzitzea oso larria bada eta benetan seme-alaben bizitza arriskuan jartzen du, soilik delitua kontsideratu daiteke.