Herriak

Goreneko Auzitegiak (TS) ebazpen bat hartu du familia gatazka herentzien tipikoa non pertsona bat hiltzen da seme-alabarik gabe eta testamentua uzten du. Testamentu horretan, “ordaintzea” erabakitzen du ama legala usufruktua unibertsala eta biziarteko , hau da, ama ondasun guztiak erabiltzeko eta gozatzeko aukera izango luke bizirik zegoen bitartean, eta bere anaietako bat uzten du jabetza hutsaren oinordeko unibertsala, anaia jabe izango da, baina ondasunetaz gozatzerik ez du izango usufruktua amaitu arte. Amaren heriotzaren ostean (zein, gainera, herentzia hori onartu edo ukatu gabe hil zen), ondorenguen artean desadostasunak agertzen dira eta legittimaren betetzeko modu hori baliagarria zen ala ez eztabaidatzen da, eta, batez ere, oraindik epaiketa egiteko denbora zegoen ala ez.

TSk bi ideia garrantzitsu argitzen ditu. lehen ideia da legittima, printzipioz, jabetza osoan jasotzea dela, eta baldin eta ordaintzeko forma gisa unibertsala eta bizitza osoko usufruktua ezartzen bada, hori “ kalitatezko intangibilitatea ” legatariaren benetako eskubidearen edukia mugatzen duelako. Orain, TS-k zehazten du klausula hori ez dela baliogabe “egon delako”, baizik eta ez dela eraginkorra legataria kaltetu egiten duenean.

Bigarren ideia funtsezkoa da kasu honetan, izan ere, eragin hori zuzentzeko ekintza (osagarri edo legatariaren murrizketa gisa) 5 urteko epea du testatzailearen heriotzatik. Hemen demanda aurkeztu zen epeletik kanpo , beraz TS-k baieztatzen du ekintza iraungi zela eta epaiketa baztertzen du.